Handelskriget i USA har varit i Kina i 5 år, och dess huvudaxel har inletts från Trump -administrationens handelskrig som ett vetenskapligt och teknologiskt krig i Biden -regeringen.Kärnan i USA för Kina Science and Technology War är att begränsa och undertrycka Kinas innovativa utvecklingsförmåga inom det höga tekniska området, för att förhindra Kinas strävan efter ökningen av den höga tekniska industrikedjan, och Minska sedan Kinas utvecklingsutrymme och hastighet för att upprätthålla den stora amerikanska tekniken själv teknik global ekonomisk utdelning och nationella säkerhetsfördelar som skapas av detta.I framtiden kommer de två länderna att fokusera på höjdpunkten i vetenskaplig och teknisk utveckling och tekniska standarder under 2000 -talet. , svårighet och komplexitet.
För det första har vetenskaplig och teknisk konkurrens blivit fokus för det strategiska spelet i Kina och USA.
Från ”Small Courtyard High Walls” till ”Comprehensive Decourse” till ”Exakt strippning” har USA frikopplat ”teknik, finans, politik, militär och diskurs hegemoni i USA som de viktiga strategiska verktygen.Å ena sidan stöder USA sin inhemska vetenskapliga och tekniska innovation och utveckling genom nya lagstiftnings- och industripolitiska subventioner, och å andra sidan, genom strikt exportkontroll och immateriell monopol, det politiskt politiskt.Det fortsätter att generalisera begreppet nationell säkerhet och hänsyn till ”elasticitet i leveranskedjan” som nationell säkerhetsfrågor;
För det andra, fokus på viktiga halvledarområden och implementera politiska räkningar som undertrycker kinesisk teknik.
Sedan Bayeon -administrationen är USA: s viktigaste prestanda i konkurrens i Kina konkurrensen om fördelarna med halvledarindustrin.Halvledarteknologi är inte bara den grundläggande sammansättningen av den höga teknikindustrin i den digitala tidsåldern, utan också om nationell säkerhet, som har betydande strategisk betydelse för nästan alla socioekonomiska områden. Stater.
Först och främst betyder ”Chip and Science Act” att lösa sina egna tillverkningsbrister samtidigt som man uppnår en ”fast hals” till Kina.Den 9 augusti 2022 undertecknade Bayeng -regeringen ”Chip and Science Act” -investeringsinvesteringen på 280 miljarder dollar. , minska utbudet till utländskt utbud utomlands, beroendet av kedjan stärker den amerikanska ekonomin och nationell säkerhet.”Chip and Science Act” betonar också en vägbegränsning för Kina: Chiptillverkare som har erhållit amerikanska federala fondsubventioner får inte genomföra stora transaktioner, nya eller nya transaktioner relaterade till halvledarproduktionsfunktioner relaterade till Kina eller andra ”mottagande länder” Minst tio år.Dessutom förbjuder ”skyddsklausuler” och ”forskningssäkerhet” klausuler i ”Chip and Science Act” federala forskningsinstitutioner att gå med i ”utländska talangrekryteringsplan” och strikt förbjudna att finansiera deltagarna i ”skadliga utländska talangplan” .
För det andra fortsätter handelsdepartementet att öka de nya förordningarna för exportkontroll för halvledar.Den 7 oktober 2022 utfärdade ministeriet för handelsindustrin och säkerhetsbyrån de senaste reviderade reglerna för ”exportkontrollreglerna”. och alla typer av halvledartillverkningsutrustning.Dessa nya förordningar för exportkontroll bröt genom ramen för tidigare enhetslistans sanktioner företag och regleringsobjekt och ändrade den traditionella regleringslogiken baserad på ”artikelnkontroll”.
Slutligen förklarade den nya versionen av ”National Security Strategy” att ”de kommande tio åren kommer att vara de avgörande 10 års konkurrens mellan USA och Kina.”Den 12 oktober, förra året, släppte Bayeng -regeringen den första rapporten ”National Security” i någon av ”National Security Strategy” -rapporten. placeras i en viktig position för att vinna nationell tävling.
För det tredje garanterar USA: s praxis att omforma vetenskaps- och teknikindustrins politik inte sin säkerhetssäkerhet.
Införandet av ”Chip and Science Act” visar att USA inte kan vänta med att omforma den vetenskapliga och tekniska industripolitiken i årtionden, försöka använda anslagssubventionerna för verkligt guld och silver, skatteminskning och undantag, kopplat eller kopplat eller Bygg ny kapacitet för avancerade halvledare och se till att dessa begränsningar överensstämmer med konsistensen i USA: s exportkontrollföreskrifter ”för att stödja den lokala tillverkningsindustrin.Emellertid tror analysen i allmänhet att den amerikanska chiptillverkningsindustrin är svår att vända på kort sikt.
Enligt rapporten från ”Stärkande Global Semiconductor Supply Chain i den osäkra tiden” som rapporterats av US Semiconductor Industry Association och Boston Consulting Group i april 2021, uppskattas att forskningen och utvecklingen av hela halvledarens leveranskedja och kapitalutgifter i De kommande tio åren förväntas vara cirka 3 biljoner dollar.USA: s helt självmedvetna chipförsörjningskedja kommer att kräva minst 1 biljon dollar i tidiga investeringar.Däremot kan 52,7 miljarder yuan i ”Chip and Science Act” endast betraktas som mycket pengar.Dessutom rapporteras att ”Chip and Science Act” kommer att leda till en ökning med 79 miljarder US -dollar i det amerikanska federala regeringsunderskottet under de kommande tio åren, vilket utan tvekan är värre för den Bynden -regeringen, vilket är svårt att hantera Inflationens tryck och krisen av katastrofala skulder.
För det fjärde är utvecklingsorienteringen för den amerikanska halvledaren full av kallt krigstänkande och hegemoni.
Processen och orienteringen av den amerikanska halvledarutvecklingen är full av kallt krigstänkande och ideologiska fördomar.På 1980 -talet försökte USA skydda sin chips ledande position och gav motivation för stealth -krigare och andra vapen och orsakade outhärdliga kostnader för Sovjetunionen; Momentum för den japanska chipindustrin.Washington försöker nu upprepa tricket, med exklusiva tekniska fördelar och tvångsdiplomati, stärka den ekonomiska och vetenskapliga och tekniska hegemonin och implementera ”teknisk terrorism” över hela världen.Det strävar efter att bygga den globala halvledarindustrikedjan alliansen, kontinuerligt lobby och pressar Nederländerna och japanska regeringar, förbjuder försäljning av avancerade ljusmaskiner till Kina och locka Japan och Sydkorea och Taiwan att gå med i ”Chip Quartet Alliance”. , utrustning och material är engagerade i internt samarbete och extern stängning och bildar en närmare varv av kinesisk utsöndring.Denna typ av lägerorienterade metod gör att chipsamarbetet i USA utgör en stark geopolitisk färg.
För det femte har MIDEA: s globala verksamhet en självätande frukt, eller den ger den globala chipindustrins kris.
Först och främst, när det gäller ett betydande överskott av chipproduktion och en kraftig prisnedgång, investerar USA fortfarande i chipindustrin som ett nyckelfält.Washington, en Washington -anti -globaliseringsoperation, kommer definitivt att utlösa varningsländer och regioner som Europa, Japan och Sydkorea. , forskningssamarbete och arbetsutbildnings subventioner.Detta kommer vidare att leda till råvaror, tillverkningsutrustning, kapital och mänskliga resurser i den globala halvledarindustrin, vilket förvärrar den irrationella konkurrensen i den globala halvledarens regionala ekosystem och orsakar den globala halvledarhandelsstrukturen att vara instabil.
För det andra missbrukar USA exportkontroll, och amerikanska företag kommer att drabbas av sig själv.Nyligen har de finansiella rapporterna som anges av noterade företag i USA helt verifierat detta.Under det fjärde kvartalet i förra årets finansiella rapport sjönk Intels intäkter med cirka 32%år -år och nettovinst sjönk med 114%jämfört med samma period föregående år.Från och med november förra året har AMD: s aktiekurs sjunkit med nästan 60%, och aktiekursen för många företag som NVIDIA har sjunkit cirka 50%.Analytiker tror i allmänhet att USA: s export för att begränsa exporten av halvledarrelaterade föremål till Kina är en av de viktiga orsakerna till de dåliga prestandan för amerikanska företag.
Slutligen försvagade effekterna av en ny omgång av leveranskedjan avsevärt USA: s faktiska effektivitet för att hantera den ekonomiska lågkonjunkturen.Den amerikanska ekonomen David Goldman skrev att USA: s implementering av exportkontroll i Kina inom halvledarområdet, skador på kapitalinvestering och FoU -aktiviteter i den västra halvledarindustrin kommer att vara 5 gånger högre än den måttliga subventionen som tillhandahålls av Washington till The Washington till The Washington Halvledarindustrin.Halvledarindustrin är produkten av globalt samarbete De amerikanska företagens intressen.
